Back to main
MADROSC
PIENIĄDZE
"UPRAWIAĆ MIŁOŚĆ"
DRZEWO
CZAS
MIŁOŚĆ
MASKA
MIŁOŚĆ ZA ZASŁONA
CHECK-UP (SPRAWDZENIE)
MOTYL
ŚWIĘTO BOŻEGO 
NARODZENIA
WOLNOŚĆ
CZYSTOŚĆ, 
WSTRZEMIĘŹLIWOŚĆ
W KIERUNKU ŻRODŁA
DZIECKO
ŚWIĘTA WIELKANOCNE 
PIĘKNO
KONIEC ŚWIATA
WIOSNA
BYĆ  DOBRYM PASTERZEM
CHCEMY BOGA W SZKOLE
SŁOWA
PRAWO
CISZA
UŚMIECH
BOŻKI
SZCZĘŚCIE
UCZYĆ SIĘ
NA DRODZE
POST SCRIPTUM

CHCEMY BOGA W SZKOLE

Psychologia potwierdziła nam od dawna, iż człowiek składa się z trzech wymiarów: ciała, inteligencji ale też wymiaru duchowego.

Ważne jest więc by edukacja wzięła to pod uwagę, oferując młodym możliwośč formacji w dziedzinie duchowej, dziedzinie, która stanowi nieodłączną częśč osoby ludzkiej.

Normalne więc, że komisja pedagogiczna naszej uczelni zajęła się tym tematem. Szkoda tylko, iż tekstem wyjściowym do rozważań stał się tekst nietolerancyjny i "specjalny", napisany przez profesora nauk humanistycznych.

Nie mam najmniejszego zamiaru rozpoczynač polemiki na ten temat, pozostawiając kompetentnym autorytetom szkoły podjęcie stosownej decyzji która będzie miała na względzie dobro studentów.

Działalnośč pisemka "Chwila skupienia" nie jest "posługą duszpasterską". Jak do tej pory nasza uczelnia nie zaoferowała studentom tego typu posługi. "Chwila skupienia" pragnie jedynie wyzwolič refleksję, osobistą serię pytań wewnętrznych i duchowych. 

Byłoby wręcz śmieszne twierdzič, iż tego rodzaju pytania zaoferowane w formie niewielkiej refleksji tygodniowej, mogłyby przemienič uczelnię w szkołę wyznaniową(!).

Nie. Nasza szkoła pozostaje neutralna, w przeciwieństwie do kroków podjętych przez owego profesora, który neutralny nie jest. Jeśli o mnie chodzi, to będąc nadal katolikiem, zająłem się pisaniem tych "rozważań" w pojętej szeroko duchowości i moralności, które mówiąc o Bogu są wspólne dla większości religii. Właśnie dlatego moje podejście do tematu było zawsze ekumeniczne i ogólne nie zaś tylko katolickie.

To że jakiś profesor odrzuca Boga i religię w swym prywatnym życiu stanowi jego prawo i jest on wolny w swej decyzji. Gdy natomiast ten sam profesor, w ramach roli wychowawcy jaką pełni z racji swej funkcji traktuje wszystko co dotyczy religii jako "zacofanie, uprzedzenia albo szablonowe idee, przesądy czy też sterylne i niepotrzebne dogmaty"… to jest to poważne i nie do przyjęcia.

Taka postawa niesie w sobie uprzedzenie bezpośrednie w stosunku do studentów, którzy mają prawo do całkowitej formacji, objektywnej i nie tendencyjnej jak również do uczciwego wyjaśnienia danego tematu. Po otrzymaniu takiego nauczania studenci będą w stanie sami, w sposób wolny wysnuč swoje własne wnioski.

Zadziwiający jest fakt, że od początku publikowania tych "refleksji" nie wpłynęła żadna skarga na ten temat, jeśli nie liczyč tej, którą złożyło kilku profesorów z wydziału nauk humanistycznych.

Z kolei…wiele osób zareagowało bardzo przychylnie i pozytywnie. Byli to nie tylko studenci ale również ciało profesorskie i personel szkoły.

Historia ludzkości ukazuje nam, że nietolerancja może dač początek nienawiści i niezgody. Spróbujmy raczej nauczyč się szanowač wzajemnie i kochač jedni drugich. Wtedy wszystko co robimy będzie dla dobra wszystkich i będziemy żyč szczęśliwie.